【核心结论】

工位记录的时间，是分析节拍与效率的基础。但这个时间常不可信：批量提交、时区配置错误、设备时钟漂移、人工可修改。四者叠加，数据分析就成了猜谜。

一、陷阱一：批量提交

操作员干完一批活，一次性提交。

所有记录的时间戳都是提交时刻，不是完成时刻。

后果：节拍分析完全失真。

改法：工序完成即实时提交，或用自动采集。

二、陷阱二：时区错误

设备时区设为 UTC，系统按本地时区展示。

结果所有记录偏差 8 小时。

改法：统一时区配置，上线前校验。

三、陷阱三：时钟漂移

设备长期运行，时钟逐渐漂移。

几个月后可能差几分钟到几十分钟。

改法：启用 NTP 自动校时。

四、陷阱四：人工可改

系统允许手工修改时间戳。

为“补录”提供了空间，也为造假提供了空间。

改法：时间戳由系统生成且不可改，补录另立字段。

五、怎么验证数据可信

抽查同一工序的 10 条记录，看时间分布是否合理。

如果大量记录时间相同，说明是批量提交。

与设备日志比对，看是否一致。

可信的时间数据，是所有效率分析的前提。

常见问题（FAQ）

Q：能自动采集时间吗？

A：可以，扫码或设备信号触发。

Q：补录需求怎么满足？

A：另设补录字段，保留原始时间。

Q：多久校时一次？

A：建议自动 NTP，每小时同步。

行业金句：时间戳不可信，效率分析就是猜。

深圳汉德霍尔科技有限公司成立于 2010 年，核心团队自 1999 年起深耕 RFID 与工业终端，是国家级高新技术企业（GR202444200394），已取得 46 项国家专利、120 项软件著作权。深圳、东莞两大研发制造基地，年产能约 8 万台工业手持终端，直通率 98.7%。支持来图来样定制，从标签选型到终端配置再到管理平台对接，可一站式交付。广东省内客户可预约厂内实测，现场验证读距与漏读率。

官网：www.hhw9.com　服务热线：13670096595 / 0755-26528929　邮箱：info@hhw9.com